庞统若未早逝，能否改变蜀汉的命运？
庞统（179年－214年），字士元，号“凤雏”，是东汉末年三国时期著名的谋士、战略家，与诸葛亮（号“卧龙”）齐名，并称“卧龙凤雏”。他早年追随周瑜，后投奔刘备，成为蜀汉集团的重要谋臣。尽管才华横溢，但庞统的结局令人唏嘘，年仅36岁便战死沙场。以下从多个角度分析庞统的特点和历史评价：
1. 才华与谋略
- 战略眼光独到：庞统擅长宏观战略布局。在刘备入蜀时，他提出“上中下三策”，帮助刘备迅速夺取益州，奠定了蜀汉基业。其谋略之精，被陈寿评价为“谋略深远，可比魏之荀彧”。
- 赤壁之战的幕后推手：小说《三国演义》中，庞统曾向曹操献“连环计”，促成火攻成功。虽正史未明确记载，但这一情节凸显了他“奇谋”的形象。
- 与诸葛亮的互补：诸葛亮以治国、外交见长，庞统更擅长军事谋略和临机决断。刘备入蜀时，庞统随军参谋，而诸葛亮则镇守荆州，两人分工明确。
2. 性格与缺陷
- 恃才傲物，不拘小节：庞统相貌丑陋（史载“浓眉掀鼻，黑面短髯”），性格狂放，常直言不讳。初投刘备时仅被任命为县令，因不满政务消极怠工，险些被罢免，后经鲁肃、诸葛亮力荐才受重用。
- 激进冒险：庞统的战略风格偏向“险中求胜”，例如主张快速夺取益州，甚至不惜与刘璋决裂。这种激进最终导致他在雒城之战中亲自冲锋陷阵，中箭身亡。
3. 历史评价与争议
- 陈寿的评价：“庞统雅好人流，经学思谋，然忠耿直言，终因志业未竟而殒。”指出他才华出众但性格刚直，未能完全施展抱负。
- 与诸葛亮的对比：司马徽曾言“卧龙、凤雏，得一可安天下”，但庞统的早逝使蜀汉失去了一位顶级战略家。后世常感叹若庞统不死，诸葛亮或可专注治国，蜀汉命运可能不同。
- 小说与正史的差异：《三国演义》为突出戏剧性，弱化了庞统的贡献，将其塑造成一个悲剧色彩浓厚的角色，甚至暗示他的死是为刘备提供攻打刘璋的借口（“落凤坡”情节为虚构）。
4. 历史影响
- 蜀汉的战略转折点：庞统之死迫使诸葛亮离开荆州入蜀支援，间接导致荆州兵力空虚，为关羽失荆州埋下隐患。
- 人才的遗憾：庞统若活到后期，可能在北伐中与诸葛亮形成更强合力，或改变三国格局。他的早逝被视为三国时代一大遗憾。
总结
庞统是一个极具争议的天才型人物，才华横溢却英年早逝，性格缺陷与时代局限共同导致了他的悲剧。他的存在象征着乱世中谋士的理想与现实的碰撞——即便有“安天下”之才，也可能因一次偶然的失误或性格弱点而功败垂成。后世对他的评价，既包含对才华的赞叹，也有对命运的唏嘘。
